News per Miccia corta

05 - 02 - 2009

Simone Weil, la mistica, l`operaista

 

(Liberazione, giovedí, 05 febbraio 2009)

 

 

 

 

Tonino Bucci

 

 


Simone Weil √® una figura di confine che non si presta alle letture di circostanze. Il centenario della sua nascita √® passato in sordina forse a causa della difficolt√°¬† di racchiudere in una definizione sbrigativa l'arco della riflessione di questa filosofa, nata a Parigi da una famiglia di ebrei benestanti e laici, destinata a passare nel corso della sua biografia per esperienze e svolte filosofiche spesso in contrasto tra loro. Almeno in apparenza. Poco pi√ļ che ventenne inizia a insegnare filosofia nei licei. Alle spalle ha una tesi intitolata Scienza e percezione in Cartesio, eppure a dispetto del suo cartesianismo si convince che il rapporto tra l'uomo e la natura non sia soltanto un rapporto di pura conoscenza, di rispecchiamento e contemplazione, ma anche un'attivit√°¬†: il lavoro per l'appunto. Non √® soltanto un impulso teorico a muovere la giovane Weil, anzi si pu√≥ dire che da questo interesse sar√°¬† condizionata la sua vita. Si avvicina, lei benestante, lei docente di liceo, al sindacalismo rivoluzionario. Si impegna nella pratica e nella teoria. Scrive un articolo di riflessione sulla devastante crisi del '29 e sulle prospettive di rivoluzione della classe lavoratrice. Passeranno pochi anni quando abbandoner√°¬† persino l'insegnamento per andare a sperimentare di persona il lavoro nella fabbrica moderna. Dura nove mesi il suo apprendistato alla pressa e alla fresa in diversi stabilimenti tra i quali la Renault.

Per√≥ c'√® anche un'altra Simone Weil, l'ex sindacalista che mette da parte Marx, che si abbandona al pessimismo pi√ļ cupo, che non intravede pi√ļ vie d'uscita dall'hitlerismo che incombe su tutta Europa, che rigetta del tutto la prospettiva della rivoluzione, che nel comunismo vede soltanto propaganda e massificazione. E' la Simone Weil della "svolta mistica", la pensatrice del trascendente che valorizza tutte le religioni come unico accesso di fede alla verit√°¬†, quella che respinge in blocco la modernit√°¬† ormai percepita come un complesso di forze autoritarie e oppressive che abitano la societ√°¬† di massa. Come a conclusione di un percorso l'ultimo scritto della filosofa - che muore di tubercolosi in un sanatorio a soli 34 anni - sar√°¬† un duro pamphlet contro i partiti. Al male della politica c'√® solo un rimedio, l'amore per il soprannaturale. Non c'√® scampo al pessimismo, agli occhi di Weil i partiti sono soltanto organizzazioni dogmatiche e totalitarie, agenzie di una propaganda di massa che ottunde le menti.

Ma nella filosofia di Weil c'√® anche un'altra traccia. Non tutto √® preordinato alla chiusura di ogni spazio politico in nome semplicemente del primato del trascendente. Non che lo sguardo alla religione non sia predominante, non che si possa negare la svolta mistica negli ultimi anni di Weil, non che la trascendenza e l'apertura a questa della fede non rappresentino l'unica possibilit√°¬† di salvezza. Gli ultimi scritti della filosofa non danno adito a dubbi: nel sociale non c'√® alcuna via alla soluzione della sofferenza umana. Epper√≥ il discorso cambia a seconda di dove cade l'accento nella gerarchia logica del ragionamento. La cosiddetta svolta mistica e l'appello al trascendente - a un divino che √® presente in nucleo in tutte le confessioni religiose - non sono il punto iniziale del discorso di Weil, ma l'approdo di un percorso che molto risente del fallimento di un'opzione iniziale. Si √® molto discusso sulle ragioni che indussero Simone Weil ad abbandonare l'impegno sindacale e il rapporto teorico col marxismo. Di solito si √® voluto vedere nell'impatto con il lavoro di fabbrica a cui personalmente si sottopose la causa del crollo di illusioni "giovanili" come se l'atteggiamento passivo osservato negli operai avesse bruscamente mandato a monte l'ingenua aspettativa di una rivoluzione imminente in Europa. Non fu proprio cos√≠, anche se difficilmente si pu√≥ sottovalutare il trauma sub√≠to nel periodo di lavoro alla pressa. Il bilancio √® fallimentare, lo dimostrano le parole scritte in presa diretta dalla stessa Simone Weil in una lettera indirizzata a un'amica che vale la pena riportare per esteso. ¬ęPer me, personalmente, lavorare in fabbrica ha voluto anche dire che tutte le ragioni esteriori (che prima credevo interiori), sulle quali poggiava a mio parere il sentimento della mia dignit√°¬†, il rispetto di me stessa, sono state infrante radicalmente in due o tre settimane sotto i colpi di una costrizione brutale e quotidiana. E non penso che abbia provocato in me movimenti di rivolta. No, al contrario ha provocato ci√≥ che meno mi sarei aspettata da me - la docilit√°¬†. Una docilit√°¬† da bestia da soma rassegnata. Mi sembrava di esser nata per aspettare, per ricevere, per eseguire ordini¬Ľ. In queste parole c'√® non tanto lo smacco di giovanili ardori dovuto al primo contatto con una realt√°¬† che non dovrebbe risultare del tutto sconosciuta a una filosofa-sindacalista, gi√°¬† erudita sull'esistenza dello sfruttamento del lavoro, quanto la crisi della convinzione che dallo sfruttamento si possa uscire con la politica e l'organizzazione.

L'esperienza della fabbrica non rivela nulla di nuovo a Weil, anzi le riconferma l'urgenza del tema principale della sua filosofia che √® la sofferenza umana in questo mondo e il desiderio di libert√°¬†. La novit√°¬† semmai √® che mentre fino a questo momento la societ√°¬† sembra il luogo dove cercare la chiave di soluzione alla sofferenza del lavoratore, ora i meccanismi sociali - della moderna societ√°¬† di massa - assumono un profilo minaccioso, repressivo, autoritario dal quale l'essere umano non pu√≥ attendersi alcuna salvezza. Insomma, non √® la brutalit√°¬† del lavoro di fabbrica a spiazzare Simone Weil, ma la scoperta che non esiste automatismo fra quella brutalit√°¬† e la formazione di un impulso di ribellione da parte degli operai o, detto in termini canonici, di una coscienza di classe rivoluzionaria. L'aspettativa sino a questo momento riposta nella politica - come azione organizzata di una classe che prende coscienza di uno sfruttamento oggettivo - lascia il posto a una sfiducia nella politica, alla percezione di una crisi epocale della modernit√°¬†. L'approdo al misticismo forse √® gi√°¬† inscritto nei toni cupi della riflessione di Weil sul proprio tempo. Ma se il ripiegamento sulla trascendenza smentisce il progetto originario di una filosofia del concreto, se il rifiuto dell'azione politica d√°¬† adito piuttosto a un pensiero conservatore, nondimeno nella svolta mistica c'√® anche una lucida analisi della crisi della politica nella societ√°¬† di massa. Per quanto la critica di Weil alla modernit√°¬† possa rivelarsi, alla fine del tragitto, una filosofia dell'antimodernit√°¬†, non c'√® motivo di trascurarne il versante critico. C'√® uno scritto a cavallo di questa svolta che testimonia la disperata denuncia dell'involuzione autoritaria dell'Europa, un saggio critico composto tra il '39 e il '40 dal titolo L'Iliade, o il poema della forza . Sono gli sventurati della storia, gli operai delle moderne fabbriche o i troiani sconfitti e destinati alla schiavit√ļ, i protagonisti di questa riflessione, vittime che si rendono conto dell'impossibilit√°¬† di sfuggire al brutale dominio della forza - di un forza che si presenta nel proprio tempo con il profilo minaccioso dell'hitlerismo. Il desiderio di libert√°¬† lascia il posto alla reificazione, tendenza inesorabile della moderna societ√°¬† di massa. Sventurati sono coloro che ¬ęsenza morire sono diventati delle cose per tutto il corso della loro vita¬Ľ. C'√® ancora, in queste parole, un residuo della Weil critica dello sfruttamento di fabbrica che riduce gli operai a mezzi, a cose. Ma la vittoria dell'hitlerismo fa ormai passare in primo piano l'ineluttabilit√°¬† della crisi di civilt√°¬† giuridica in Europa. E' vero, Simone Weil trover√°¬† rifugio nella trascendenza, in una prospettiva antimoderna lungo la quale non pu√≥ essere seguita. Ma persino nel suo misticismo si intravede un antidoto ad altre fascinazioni, altre seduzioni, molto pi√ļ pericolose e inquietanti, come quella, ad esempio, esercitata dal suo contemporaneo Carl Schmitt, il giurista e filosofo politico compromesso col nazismo, che alla crisi del diritto risponder√°¬† con l'esaltazione del v√°¬∂lkisch , del populismo, dell'identitarismo di razza. Di antidoti contro simili tentazioni ce n'√® sempre un disperato bisogno.

I libri sono acquistabili in libreria o presso i rispettivi editori